Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

[Au sujet de cette parole de Sheikh Al Islam ibn Taymiyya] : " La voie ou la parole de l'un des salafs ne peut être considérée comme une "religion", ni comme une voie, pour la communauté, encore moins s'il s'agit d'un savant contemporain, excepté s'il y a une preuve authentique dotée d'une clarté évidente ou s'il y a un consensus certifié. Rapporter un récit d'un imam sur un innovateur, ne peut être qu'un jugement sur une personne en particulier, et ne doit pas être généralisé sur tous les innovateurs. Beaucoup de réponses de l'imam Ahmad, et autre que lui parmi les salafs, ont été émises en fonction de la question [posée], et le questionné (=le salaf) connaissait son cas, ou elles ont été émises pour une personne précise dont le cas été connu. Certaines personnes ont fait [de ces paroles] un statut général, qu'elles ont utilisées pour s'écarter des autres et les condamner, chose qu'il ne leur a jamais été ordonnée. "

L'imam Al Albani : " ALLAH AKBAR !! Ma sha ALLAH !! c'est un imam ! c'est un imam ! qu'ALLAH lui fasse miséricorde. "

cf. audio ( 795 ) de " silsila al houda wa an-nour "


L'imam Al Albani

– qu'Allah lui fasse miséricorde –

Dit dans l'audio ( 666 ) de " silsila al houda wa an-nour "

" les récits des salafs, s'ils ne sont pas abondants et mutawâttirs, il ne convient pas d'en tirer une voie ( manhaj ) ; il ne convient pas de tirer d'un seul récit une voie ( manhaj ). "

Tag(s) : #Al Albani

Partager cet article

Repost 0